德国在32强赛被巴拉圭通过点球大战淘汰，那场球之后，关于哈弗茨在禁区里到底该站哪儿的讨论一直没有停。他在阿森纳的进球方式，和在国家队被要求扮演的角色并不完全一样，头球落点的选择就是最明显的一处差异。抢前点和退后点看起来只是半步的移动，实际影响的是他起跳时身边有没有人、能不能正面发力，以及门将出不出得来。对一名身高接近一米九、却不是传统站桩中锋的球员来说，这个选择比他站在禁区哪个位置更值得琢磨。
一、抢前点靠的是启动，不是身高
抢前点的头球，本质上是一次短距离的加速跑，起跳前那两三步才是关键。哈弗茨在阿森纳被安排到中锋位置后，多次用这种方式完成破门，靠的不是压住中卫的体重优势，而是在传中球出脚的一瞬间提前启动，把防守者甩在身后半个身位。
这种跑法对传球时机的要求极高。传中球员必须在哈弗茨启动的同一拍把球送出来，早一点他还在原地，晚一点他已经越过前点。所以抢前点的成功率，很大程度上取决于他和边路球员之间的默契，而不是他个人的弹跳数据。
但风险同样明显。一旦防守方预判到他要抢前点，中卫会选择提前卡住内线，把他挤向门柱外侧。这时候哈弗茨即便顶到球，触球点也多半在跑动中偏离球门方向，老哥俱乐部平台力量再足也容易顶偏。本赛季他有几次头球攻门偏出，问题都出在启动被对方识破之后。
二、退到后点需要的是耐心和判断
后点头球的逻辑完全不同。哈弗茨要先向前做一个假的启动动作，把盯人中卫带向前点，再折返到点球点附近等待落点。这个过程中他大部分时间背对球门，对球的飞行轨迹只能靠余光判断。
这种跑位对身体对抗的要求反而更高，因为防守者往往已经在后点站好了位置。哈弗茨需要用肩膀和手臂先把人挡住，再争取正面起跳的空间，动作里带着明显的推挤。他在这类争抢中偶尔会失去平衡，导致头球顶得又高又软。
好处是一旦成功，他通常处在无人干扰的正面位置，顶出的球方向更可控。尼科·威廉姆斯那种从边路兜到后点的传中，找的就是这类等待折返的球员。哈弗茨如果能在后点站稳，门将出击的路线也会被他和另一名队友同时封死。
三、中卫的站位反过来决定他选哪一头
哈弗茨自己选的落点，其实很大程度上是被对方中卫逼出来的。对手如果采用人盯人，盯他的中卫会贴身跟着，这时候退后点更容易摆脱，因为折返跑的路线让防守者很难保持身体接触。对手如果用区域防守，前点往往留空，抢前点的收益就更大。
禁区里另一名前锋的位置也会影响他。如果搭档习惯性地往前点跑，哈弗茨就必须后撤，否则两个人挤在同一片区域，传中球的落点反而被自己人堵住。德国队那场对巴拉圭的比赛里，他在禁区内多次和队友跑到同一个点上，头球争顶的质量因此打了折扣。
还有一个常被忽略的因素是比赛的比分状态。球队落后时，边路传中的次数会增加，落点也更倾向于往后点送，因为后点的防守注意力通常比前点松。哈弗茨在这种局面下更多是退后点的那一个，等到球队领先、对手压出来时，他反而会主动去抢前点打反击。
四、两种跑法共存才是真正的威胁
只会抢前点的球员，防守方一场球之后就能摸清规律，只要中卫提前半步卡位就够了。只会退后点的球员则容易被门将提前判断，因为他的移动方向太单一。真正难防的是同一个人在同一场比赛里两种都做，而且做得一样自然。
哈弗茨目前的问题在于，两种跑法他都能做，但切换的时机还不够果断。有几次他在前点启动到一半又折回后点，结果两头都没占住，球从他和中卫之间穿过。这种犹豫在英超会被迅速惩罚，因为对手的协防速度足够快。
如果他能把选择做得更干脆，哈弗茨在禁区内的价值会明显上升。他不需要成为那种一场顶进两球的支点中锋，只要让防守者无法提前判断他往哪边跑，边路球员的传中就有了更多可用的落点。对任何想在阵地战里多一种打法的球队来说，这类前锋的作用都会比单纯的数据更实在。
回到具体层面，哈弗茨下赛季在阿森纳能不能稳定首发，很大程度上取决于他能不能在中锋位置上把这两套跑位融在一起。球队的边路传中质量并不差，缺的是禁区内接应点的可预测性——对手越难猜，他在门前的机会就越多。
巴拉圭那场点球大战的结果已经无法改变，但那九十分钟里禁区内的每一次跑位选择，都还在影响他后来的踢球方式。前点还是后点，从来不是一道非此即彼的题，什么时候选哪一个，才是决定他头顶威胁能到什么程度的那件事。
