勒沃库森这一季最容易被忽略的环节，是丢球之后那三秒钟里全队的动作。维尔茨很少在丢球原地站住，他往往会先向持球者靠近半步，再用身体角度把对方的出球线路挤向边路，这种带方向的追赶把对手的第一次转移逼成了横传或者回传。药厂的高位压迫之所以看起来比很多球队更整齐，起点常常不在中锋，而在这名进攻中场丢球之后的第一反应。但这也意味着压迫的启动依赖他个人对时机的判断，一旦他选择不追或者追得太深，身后的中场线就会暴露出一块需要别人填上的空当。
一、反抢第一步落在哪一侧
维尔茨的反抢很少是直线冲刺。他更常见的做法是先绕到持球者的内线一侧，把对手逼向边线，再让边后卫压上来形成二对一。这一套在德甲对付习惯从后场短传推进的球队时效率很高，因为对手的出球点被压缩在边路，长传的落点也更容易被中卫预判。
问题在于这种做法要求边后卫敢压。边后卫一旦犹豫，老哥俱乐部APP维尔茨的前压就变成一个人的追赶，对手一个斜线就能穿过他身后的通道。所以药厂每场能形成多少次有效反抢，很大程度上取决于边后卫那一侧敢不敢把位置推到中场线附近。
从站位上看，这套压迫并不追求把球抢下来，而是逼对方把球踢向药厂事先站好人的区域。抢断数据看不出的东西，是对方被迫长传之后那一下二点球的争夺，而维尔茨本人通常不是抢二点的人，他更靠前，等着接应第二落点。
二、他和中锋之间的分工
希克在场时，药厂的第一道压迫经常是维尔茨往内收，中锋向外封堵中卫出球，两人形成一个斜向的封锁面。这套分工的好处是中路的传球线路被切断，对手只能往边路送，坏处是中锋一旦被调动到边线，中路就只剩维尔茨一个人回撤补位。
换成更灵活的前锋搭档，情况会不一样。维尔茨可以自己承担第一层逼抢，让锋线球员留在更靠前的位置等待转身，压迫的层次因此少了一层，但反击的起跑位置更靠前。哪种更好取决于对手中卫的持球能力，遇到脚下慢的中卫，多压一层就多一次失误的机会。
真正难处理的是对手用两名后腰回撤接应。这时维尔茨若继续压上，中场就会出现三打二的局面，药厂的两名后腰必须有人前提，而前提之后留下的空当正是对手最想打的地方。这个取舍每场都要重新做一遍，没有固定答案。
三、压迫失败之后的回落速度
高位压迫真正的成本不在压上去那一秒，而在压失败之后回追的那五秒。药厂的中卫线位置偏高，一旦第一层被穿透，中卫要面对的是对手带球推进的前锋，身后还有大片空档。上赛季几场失球都出现在这个环节，第一道压迫被一脚直塞绕过，回追的球员没能追上。
维尔茨在这套回追体系里的角色并不显眼，他通常不是第一个回防的人，但他回撤的路线往往决定对手能不能把球送到弱侧。如果他回追时走中路，对手就只能沿边路推进，边路的推进速度慢，药厂的中卫有时间重新组织站位。这也解释了为什么他跑动的距离不算突出，作用却难以替代。
体能分配在这里成为硬约束。九十分钟里持续做带方向的逼抢，对一名需要承担组织任务的进攻中场来说负担很重，所以药厂在比赛后半段经常降低压迫强度，把防线整体后撤几米。压迫的高度一降，维尔茨离球门的距离就变远，他的威胁随之打折。
四、欧战对手给出的另一种答案
国内联赛里很多球队面对药厂会选择直接长传，把球权交出去换取防线身后的安全。这种应对让药厂的高位压迫看起来很有效，因为对手根本不打算从后场组织，压迫只是迫使对方把球权还回来，而不是直接制造机会。
欧战赛场的对手更愿意在压力下短传。一旦对方中卫和后腰具备在狭小空间里出球的能力，维尔茨一个人的前压就很容易被两脚传递绕开，药厂的整体阵型因此被拉长。这时候压迫能不能维持，靠的是第二层、第三层敢不敢同步上抢，而不是维尔茨跑得多积极。
从这个角度看，药厂的高位压迫还有提升空间的地方不在前场，而在中场线的前移速度。维尔茨的触发点已经足够清楚，问题是他触发之后，身后那几个人能不能在同一拍上动起来。同步性差半秒，压迫就从整体变成个人行为。
维尔茨本人的成长也会改变这套体系的重心。他若在持球端承担更多组织任务，跑动分配必然要向有球一侧倾斜，无球时的逼抢次数就会下降。那时药厂要么找到另一个人承担第一层触发，要么接受压迫高度整体下调。
药厂这套高位压迫目前的水准，已经足以在联赛里稳定地把对手压在自家半场，但距离真正的顶级还有一段。差距不在维尔茨追不追，而在他追出去之后，整条中场线能不能跟着前移半步。这半步决定了抢下来的球是在对方三十米区域，还是在中圈附近。
